成都婚姻律师沈辉

【人身损害咨询】三岁女孩告赢两十龄童获赔近两万

           三岁女孩告赢两十龄童获赔近两万

   3岁女孩小花拿着烟花玩耍，不料炸伤了脸和手。一起玩的两个小哥哥被女孩告上法庭，因为是他们点燃了女孩手中的烟花。近日，上海市第一中级人民法院作出终审判决，8岁的小勇和11岁的小强共同赔偿小花医疗费18570元。

 上周都燕果律师办理刑事案了件一件 ，交通事故一件，离婚案件一件，劳动纠纷两件。沈辉律师办理人身损害案件一件，交通事故案件一件，遗产继承案件一件，工伤纠纷一件。李靖律师办理了交通事故案件一件，遗产继承案件一件，离婚案件一件，劳动纠纷一件。刘艳梅律师办理了离婚纠纷案件两件，交通事故案件一件，合同纠纷案件一件。丁磐律师办理了劳动纠纷两件， 离婚案件两件。朱超溪律师办理了离婚案件一件，劳动纠纷一件，医疗事故一件。刘乔瑞律师办理了劳动工伤案件两件，离婚案件一件。何青翠律师办理了离婚案件两件，劳动工伤案件一件。

人身损害赔偿纠纷：交通事故案件及劳动工伤案件上百件、医疗事故纠纷案件数十起（其中数起涉及全省乃至全国知名三甲医院）

    三个孩子都是外地来沪打工家庭的子女，租住在浦东城郊结合部的一处民房内。2003年2月4日，小花妈妈将装有200余根棒状烟花的塑料袋套在小花手上让其玩耍。不久，小花妈妈听到外面有人在喊“谁家的孩子出事啦”即闻声从家里跑出，发现小花的脸已烧伤、身上着了火。小花妈妈立即将小花送到医院并打110报警。小花告诉大人：“两个小哥哥叫我一起玩，并用打火机点燃我手上的烟花，炸伤了我的脸。当时一个小哥哥的爸爸也在场，我被炸伤后，两个小哥哥跑掉了”。小勇、小强却不承认曾与小花一起玩耍，称只是看见了受伤的小花。但他们的陈述存在前后不一，自相矛盾之处，难以自圆其说。

    法院审理后认为：小花父母作为监护人，将危险物品套在小花手上让其玩耍，并疏于管理，应对损害后果承担相应责任。小花虽未能提供小强、小勇与她一起共同实施危险行为的直接证据，但小强、小勇两人的陈述及小勇在派出所和法院的陈述均存在自相矛盾和不能吻合之处。根据相关证据及日常经验，可推定小强、小勇与小花一起实施了共同危险行为，应对损害后果承担责任。虽然小强和小勇在二审期间提供了一份新的证人证言，证明证人看到小花一人出入事发地点。但因该证据非一审庭审结束后新发现的证据，且不符合法定的客观不能提供的事由范围，故为逾期提交的证据材料，二审法院不予采纳。

    据此，上海市一中院判决驳回小强和小勇的上诉请求，维持了由其两人共同赔偿小花医疗费18570元的原审判决。